大多数角色都觉得纸板切割的刻板印象：我在“La buona uscita”中喜欢的超现实主义/可爱感，在这里变成了奇怪的乌合之众，感觉像是事后伎俩，为人造角色赋予更多生命。"彼得·海姆斯（Peter Hyams）是一位中等水平的导演，尽管他的形象一直很稳定，迈克尔·道格拉斯（Michael Douglas）尽管是一名年轻的制片人，但也成为了一名演员。然而，电影中有些时刻似乎对整体情节没有贡献，我认为如果牺牲一些关于食物的镜头，更多地关注角色发展，这部电影会好得多，尤其是电影的最后四分之一，我觉得有点仓促和不确定。 但是，即使谋杀仍在继续，草率开始使这对夫妇处于危险之中，人们也永远不会忽视艾琳的人性和她犯罪的潜在动机。电影的结局略有不同，但笑话一直持续到最后。“以后不准诋毁我。至于这位神祇刚才说过的那些话，他们的关注重点放在了反抗虐待他们的奴隶主和管事身上，并不是自由。。。楚琛摆了摆手，笑道：“这尊文殊菩萨造像，我可没想过转手，像这么精美、珍贵的造像，如果转手了，再想请一尊，到时很可能找都根本找不到。这是不同的，令人兴奋的。我会花很多钱看到约翰马尔科维奇第一次得到这部电影的剧本，而他还对此一无所知，他读它并看到他的脸可能进入了WTF模式，但他在任何地方都说是的，因为这部电影是关于他的，他表现出色。哥特式但不可怕。"喜欢这部电影!!!当媒体继续拥有推动调查、指责无辜人民和推动人们意见的权力时，与我们的时代如此相关，这绝对令人惊讶。不幸的是，简单地说这部电影是一种耻辱，罗伯僵尸试图给出为什么迈克尔是疯狂的杀手的原因。他的女儿今晚要出演一出戏，也许，这一次他真的可以去参加其中之一。悲伤有不同的形式和长度。