在我看来，它至少应该在 8。"我以为这部电影不会让你的座位那么可怕。他的坚持终于得到了回报，他遇到了一个冷酷无情的商人，迈克尔·道格拉斯饰演的戈登·盖科先生。"没有被期待，主要是因为收视率低，但笑容满面地出来，对印度科幻类型的未来有了新的信心，这部电影完美融合了科幻和神话元素，创造了一个印度科幻世界从未见过的新鲜概念。。。“那如果在下坦言，看到了黑烟释放的全过程，且知晓乃是何人所为，道友信是不信。。只要确保准备好纸巾即可。。丹尼尔斯在电影中扮演了很好的角色，有点像领导者，但他在他的角色中表现出了很多力量，这就是使他成为电影重要部分的原因。"。无论如何，这部电影比其他典型的印地语电影更好。这部电影一路上当然令人愉快（尽管涉及梅罗困境的表面上多余的次要情节无疑是沉闷的），并且劳里·约翰逊的脉动配乐提供了不可估量的帮助;然而，真正给《诊断：谋杀》（顺便说一下，与迪克·范·戴克（Dick Van Dyke）主演的更晚且长期播出的电视节目无关）它存在的理由是高潮处巧妙的双重转折（其中第一个在某种程度上让人想起《恐惧的味道》{1961}的结局，也是李的结局），第二个被证明是相当愤世嫉俗的（强调叙事中困扰英雄和反派的类似情况）。与其专注于数据，我希望能为Crusher博士写一个更参与的角色，我觉得他比其他任何主要船员都被忽视了。