总体 83% 虽然这部电影抓住了你的感官，但它让你的大脑处于中立状态。印第安人，毯子没有掩盖他们没有使用马鞍的事实，只是在屏幕上杀戮，从未在特写镜头中出现，使他们变得一次性且不如人类。否则坚持使用原版"。。在小人手里，这可能是一部更臃肿、更不聪明的电影。这家伙被指控谋杀了他的伴侣。……。”把门关上就开始捡扑克，拿了个扫把全往床底下扫，扬起满屋灰尘。“呵呵，您放心吧，我们不会给它这个机会的。。大厅之中，灰尘弥漫全场。。"有趣的是，似乎一些评论家决定在可能看过这部电影之前发表意见。与扮演他们的演员相比，喜欢在最后看到真正的英雄。最近一次是在94年。帐篷内部是用红色滤镜拍摄的，这是一个温暖的地方，既像子宫又危险，因为这是一个可怕的性探索的地方：他们都是处女，或者看起来是这样，并且对冒险感到矛盾。"我真的很喜欢米歇尔·奥巴马希望与年轻人建立联系并激励他们的方式。这种虚假连续的“单枪匹马”噱头令人分心，尤其是在早期;罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的摄影如预期的那样崇高，技术掌握是不可否认的（尽管一些编辑点很难无缝衔接），但为了原始的，有限的经验，这种技术轻视了人物维度和节奏的经济性。彼得·丁基奇（Peter Dinkage）对赫夫生活的描绘非常出色。