"。这些场景没有任何精确或数学的东西;这是纯粹的，脆弱的座位边缘张力。这部电影的整个标语让我想吐：“一个30岁的男人的自我发现之旅。没有什么可说的，除了这个故事非常有趣，当然，如果有更好的演员选择，本可以取得成功。"无法识别的愚蠢角色。这部电影在不同的社会评论之间移动，主要关注贫困的拉丁美洲背景下的性行为。。……。曹操欣慰的笑了，他虚弱的催促着。为何会和那些怪物在一起。结果，这一局，他输了。。结局变成了一场荒谬的坦克追逐，一段时间后变得非常愚蠢。当然，一个难以忽视的问题是，对工业世界的讽刺是否仍然成立;我不太同意斯坦·劳雷尔的观点，即卓别林制作这部电影只是为了喜剧，尽管情节的巨大噱头显然是一个主要动机。约翰·兰迪斯的导演也非常好，拍得很好。这原本是一部戏，从它基于两个人的事实中可以明显看出，没有你通常的噱头电影中朋友的侧踢。"这是一本以婆罗洲丛林为背景的游记。有人想知道为什么吗。