"而是他说的话可能是有害的——我会详细说明，但某些真相不应该在可以激发“坏演员”的地方播出（我不是指戏剧家）{@Hassan，如果你还记得的话，我在推特上发了你关于你所在的“商店”一集，所以请知道我不是一个随机的仇恨者}"。令人心跳停止的开场让我们放心，这是一部真实的传记片。但话又说回来，好莱坞会在上面盖上他们的“印记”，所以这可能是最好的结果。很近，非常非常人性化。而那洞口幽深，依然难见端倪。。“不对，站在镜外的立场上，最好的做法，就是让我们一直在这里，让其他的镜中修士有所顾虑，至少拖住一部分他们的后腿。在场的人都有意无意的走开了，留了足够的空间给孟婆鬼和虹姨它们。这是非常愉快的。"莱斯利·桑兹（Leslie Sands）的笨拙戏剧“死锁”成为贝蒂·戴维斯和加里·梅里尔（Gary Merrill）在“关于夏娃的一切”中共同取得成功之后的糟糕选择工具。。更重要的是，我得出的结论是，这部电影的目的不仅仅是让观众了解许多秘密的事实和信息，而是鼓励观众批判性地思考他们的世界，而不是盲目地接受大多数人声称的一切事实。"。"。我喜欢的东西：。混合了过去事件中拍摄的现场发现镜头，以及各种人的谈话采访，试图解释出了什么问题，就像现场的其他人一样，这让你甚至在事情发生之前就知道出了问题。