切尔尼亚科夫的舞台指导对我不起作用，根据过去的经验，切尔尼亚科夫有时奏效（即他的大都会“伊戈尔王子”，这是对一部不完整歌剧进行有趣事情的伟大尝试），而在其他时候他则没有（他令人难以置信的怪异，有时令人反感的“加尔默罗对话”，它完成了看似不可能的任务，破坏了所有歌剧中最凄美的最后一幕，完全忽略了歌剧的特定时间段和普朗克的同样 明确的指示）。我非常喜欢故事情节，通灵者总是在戏剧中添加一些不同的东西，而一个通灵者试图揭露一个假的这一事实是一个聪明的主题。一些评论对电影中的动作量持批评态度。特里珀给人的印象是一个弱小的“Basil Fawlty”克隆人，不断喊出他不太有趣的台词，但无济于事。。。萨拉看着两个雪人，问：“花了多少时间堆的。。我想家了，坐在沙发上，我想：“好吧，如果药物不能让我好起来，那就必须有办法。事实上，他只是一个昏昏欲睡、古怪的博物馆守卫。绝对值得一看，但那里有阿尔弗雷德大帝更好的作品。