。"尽管歹徒对他的派对女孩有残酷的暴力，他们对他的了解很深，所以画面开始于非法业务，但这件事被错误地利用了，处理情况太过严重，制片人允许的对手给出了一个理由来考虑这种疯狂的骗子征服受害者观众的亲和力， 使用这样的吸引力是一种哭泣的耻辱，博吉的动作相当不错，但贝蒂戴维斯无论如何都有点做作可信，可预测的决赛在法院的这种需求上是如此明显，略有过时但有一个强大的主角，让这个故事如此真实，直到现在和明天，在这个最古老的职业上!!!简历：首看：2018年 / 多少：1 / 来源：DVD / 评分：8"。我会再看一遍"。”。“那你还会向从前那样爱我吗。”。"哇。。去看看它忽略托尼奖评论家这是一部兰博电影。这既难以置信，又可悲地现实。（受人尊敬的英国科幻作家约翰·布伦纳（John Brunner）说，制片人米尔顿·苏博茨基（Milton Subotsky）“是一个非常通情达理的人”，很高兴与之合作，布鲁纳废除了默里·伦斯特（Murray Leinster）的大部分原著标题精美的低俗小说《哭泣的小行星》（The Wailing Asteroid，1960），后来又收到了“印第安纳州某个人在电视上看过的粉丝来信，他说听到所使用的技术术语是多么高兴。《副作用》是今年迄今为止最好的电影。几乎所有翻拍的优秀经典电影都以失败告终。