那么这应该让我们有什么感觉呢。"一个6岁的孩子失踪了，BAU必须确定谁带走了她以及她可能在哪里。"看这样的电影真是太神奇了。不过，我怀疑这会发生。在形式上做得不好，我们从一个案例转移到另一个案例，没有过渡，没有故事;这部电影旨在批判性地审视我们的社会，但它教给我们的只是我们已经知道的（恋童癖者是坏人和无辜的孩子），此外，在我看来，有两个场景总结了这部电影的价值：在一个场景中，我们有一个泪流满面的场景，但完全是错误的，因为在变成社会援助的旅和一个母亲之间玩得很糟糕谁正在为儿子寻找家，另一个场景是一个年轻女孩讲述她能为手机做什么的场景，并被本应保护未成年人的大队警察嘲笑;因为它应该受到真实故事的启发，所以这个故事并没有长大，特别是除了大口大口地大喊大叫（谢谢迪迪埃·莫维尔），它们并不是真正有效（参见与母亲瘾君子的场景），但在废话中相当好。。触手一点点地深入，狂暴的本能抗拒感顿时不断袭来。当这个判断在她脑海中浮现的时候，她不禁一呆，“失败”那两个字，如此刺眼。听他这话，站在陈昂旁边恭敬以师礼以待的三公主，也气的脸色发青，怒道：“我们鲛人人口稀少不说，大琼海国又不是他紫云宫的附庸，何敢向我们讨要人口。。约翰：毁了，被每个人操纵，两个赛季什么都没做，他的遗产到最后是0。 。多年来，我第一次起这样的鸡皮疙瘩。整个努力的压倒性的虚假感绝对不是演员的错。"。