演员演得过火，有些戏很好，但不值得花时间。"我喜欢这部电影有两个原因：首先，即使有廉价的制作价值，夸张的演技，生硬的对话，保罗·弗里斯的42种不同配音方式，罗斯玛丽·福赛斯的戏弄，几乎裸露（哦，如果这部电影只在1970年制作，而不是65年 - vavavoom。同样值得注意的是，昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）被这部电影所吸引，显然从中汲取了灵感，因为他有趣的暴力姜戈解脱了枷锁。"。在我看来，达斯汀·霍夫曼在这部电影中的“存在”是贝松自己对十五世纪法国农家女孩的沉思。喀喇汗国的工匠基本上都是奴隶，最高明的工匠一般都是被国王豢养的，次一级的工匠也往往仰仗贵族的鼻息生活，他们存在的价值就是无休止的劳作，为国王或者贵族们奢华的生活做出贡献。”。。。。从优点来看，只能回答没有正面特征的问题。显然不要玩任何游戏和 2。这不是我看过的最糟糕的恐怖片，但它远没有好。