梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）很好，如果你看这个，她有多好，而《邮报》只是展示了她可以多么多样化 2 个强大的女性在一个强大的工作中扮演同一个演员，但完全不同的角色。如果它们被删除，它不会影响系列的想法，我建议最后不要看，因为很多细节与角色相矛盾，因为系列的基础运作不佳。从仇恨到幸福，这部电影从一个极端到另一个极端，完美地让观众充满了这些情绪。"罗杰·艾伯特（Roger Ebert）的评论包括对“难以理解”场景的描述。人们想知道，如何避免它。这部电影有逼真的角色，你可以与之产生共鸣。”薄薄的木门，在阿莫里的大嗓门面前，没有半点作用。但此刻，这名青年的目光，却直接落在赵峰身上。你爹也是个有钱人。对已心怀天下的特蕾希娅来说，她应该不会恋栈哈德朗的王位。。。"埃加利等待这部电影宝莱坞最佳电影"。。"关键角色让我快乐，是日常生活的一个很好的休息。虽然人们可能没有理由抱怨查理·考夫曼以前的（同样独特的）剧本（参见马尔科维奇，改编，危险心灵的自白），但最终，伟大电影制作的所有元素都完美地融合在这部不可否认的杰作中（尽管很难超越斯派克·琼斯）。