在情节方面，这部电影仍然站得住脚（无论如何在第一次观看时）并激发了电影的乐趣，但对每个角色的细心和细致处理才是真正的乐趣所在。欧亨尼奥·德贝兹的电影总是很好。"这部电影很有趣，很愚蠢（以一种好的方式），而且看起来非常有趣，即使对于老年人也是如此。"。"这部电影采用了我认为从未做过的恐怖的不同方法。但是，我从未陷入过许多人声称的恐怖之中。虽然这是我自己看过的第一部涉及这一特殊历史事件的电影（多年来还有无数其他电影，其中阿纳托尔·利特瓦克（Anatole Litvak）的1936年，马克斯·奥菲尔斯（Max Ophuls）的1940年和特伦斯·杨（Terence Young）的1968年版本最为著名），但可以肯定的是，《私人恶习与公共美德》与其中任何一部都不同。。”。。。小区中央的人工湖里飘满枯黄的落叶，被风一吹如麦浪起伏。。”小学校长说：“是你们的人闹事，我为什么要去派出所。"这部电影充满了弥撒与sthiram炸弹kadha，下半场在Senti和像泰米尔电影一样，上半场弥撒艺人"。"观看Sushant Singh Rajput的惊人表演，以及Saif Ali Khan的客串演出，这是一流的。这其中有很多很好的插科打诨和台词。因此，我们更有必要谨慎行事，谨慎处理。"。5。最后，我确实想说，可怜的查理兹·塞隆真的不应该因为不得不出现在这张照片中而受到羞辱。