我不知道它是否值得像许多人给它的那样获得“1”。更少的戏剧性，更多的问题驱动。不要在乎千禧一代idi*t用户的其他负面评论，例如“milliejprice”，他们给Predator 3/10评分，但给我们和雷神诸神黄昏打了7/10，或者“gilgongo1980”给Predator打了5/10，John Carpenter的The Thing 2/10，逃离纽约3/10，终结者4/10，Evil Dead（1981）2/10， 洛基·巴尔博亚的评分为 3/10，但《终结者 3 机器崛起》的评分为 6/10，德雷德的评分为 9/10，复仇者联盟终局之战 7/10 和 AVP2 安魂曲的评分为 6/10。"可怕的故事情节。故事是惊人的。"这是这部环球音乐剧的典型对联，相当绝望地试图利用米高梅的“七个新娘给七个兄弟”的成功获利。。。他最近可好。从这里就可以看出，光是大罗境界高没用，最主要的还是商行的气运，资源、人才及管理模式的可持续性都是其中一部分，没有长久的历练是很难成为大商行的。你让我……”。元旦抽奖结束后，一如预料的那样，天象再次传来悸动，这已经是第五次了。事件只是向各个方向滑动，导演无法保持任何逻辑或概念。。。我唯一的消极观点是关于字幕的几个区域，这些字幕闪烁得太快而无法阅读，例如在翻译报纸标题或墓碑墓志铭时，但是，嘿，我得到了DVD，所以我可以点击反向并暂停（对于在HBO上实时观看的观众来说并非如此，除非他们得到了一些特殊的有线电视服务）。我觉得它既乏味又无聊。T。