"。"对这部电影非常失望，迫不及待地想看谁编剧和导演这部电影，我们看到的是，非常差的特效，让我想起了70年代的《海底之旅》，非常糟糕的布景，大部分电影都是在超市里，故事很差，结局很差，我们喜欢其他国王改编作品，喜欢肖申克，但这里发生了什么。这部电影的复杂性很大程度上来自于查克·诺兰德（Chuck Noland）令人难以置信的动人表演，查克·诺兰德（Chuck Noland）是一名联邦快递工程师，他不幸地与他所爱的一切分离。。”李嫣彤摇摇头，抹了一把眼泪，“可笑我以前是那么的相信你，从来都没有怀疑过你说的话，但今天……”。阿德斯对这个问题早就找到借口了，现在顺便对面前三位追随者说出来，正好可以解释自己的使用魔法的时候为什么会有增效的原因。此外，巴里·沃森（Barry Watson）非常有效地处理了他的角色。"我喜欢这个节目，而且很好的纪录片是welkome ^^。尽管如此，毫无疑问，它拥有最好的演员阵容：例如，约瑟夫·费因斯（Joseph Fiennes）是一个完美的年轻吟游诗人，无论某些人怎么说;朱迪·丹奇在她的客串角色中非常出色;科林·弗斯是一个卑鄙的坏人;甚至本·阿弗莱克也设法融入其中;还有许多其他熟悉的面孔，如马丁·克鲁恩斯、杰弗里·拉什、汤姆·威尔金森和《快速秀》中的马克·威廉姆斯提供了笑声（嗯，至少是微笑）。他甚至觉得自己失去了九条命中的八条。然而，与大多数早期的哥伦布故事一样，这个故事有点缺乏幽默和细微差别，使最好的故事如此令人愉快。。约旦和定居点是一切的关键。