"11-12 年 1989 月 11 月，在剧院里看到年轻迷人的迈克尔·基顿饰演蝙蝠侠，他疯了，他很脆弱，他有创伤，他有悲伤的眼睛，他很安静，但不知何故没关系，尽管每个人都认为他真的是 80 年代后期的蝙蝠侠，一个从杀人笑话的页面上弹出的反英雄，在哥特式令人沮丧的环境中的家庭死亡，我觉得今晚我在iPad上观看了《归来》时注意到了从经典的ditko问题中拍摄的场景，当时一个没有安全感的少年蜘蛛侠举起一块非常大很重的金属和水泥，他被埋在下面，超越了他的力量限制，使用纯粹的意志，因此，超越了他们享受着年长的迈克尔基顿在屏幕上扮演一个模棱两可的人性对手的每一分钟， 在某些方面与青少年反英雄相似，它是六十年代史蒂夫·迪特科（Steve Ditko）原始运行页面中的蜘蛛侠Str8是的，配角从白种人改为有色人种，并且还添加了几个原始的多种族角色，只是为了动摇它，这里和那里对美国政治的自由主义批评也不那么微妙（我敢说特朗普选举本身吗。我以为大猩猩是素食主义者，但这是一部电影，我想对现实生活的准确性并不那么重要。此外，他们之间没有发生任何事情，或者可能发生任何事情，因为他们彼此不认识，甚至他们最后的暴力会面也奇怪地缺乏戏剧性。"历史中有趣的部分 - 可能不是最准确的，但我是谁 - 但主角是主要的失望 - 相当于金发女郎与大t。到后期，那什么餐后甜点，成了我们砸人的玩具。最终的一行人到达了一个巨大的石头平台。。“军统大人，我们要怎么做。我对演员的质量感到震惊，因为我从未听说过这个系列。 即使是“好”的孩子动作/冒险也会产生肾上腺素。"没有评论可以证明这部电影是正当的。。"影片的情感范围从最初未知的恐惧之谜到最后的泪水情感。