我推荐用户评论“All in the Environment”（2002年2月27日）由“tedg”撰写 - 它明确说明了是什么让纳博科夫的书如此令人愉快，以及为什么它很难翻译成电影。目前正在看第三集，我在想故事走向何方，太慢了。我不相信创造力和努力的意愿来得容易，所以称我为老式的，但当我看到有人展示它时，我会支持它。这些都没有真正降低质量。当然，贪婪和腐败的主题是存在的，但电影并没有过多地关注它们，因此内容也不太丰富，但可能他们不希望这对主流观众来说太难了。"。。“哦。对于普通人来说，做梦不过是最为正常的情况，但对于葛文斯这种级别的人来说，做梦代表着他们的潜意识遭到了入侵。”。”。。"一个好名字，但这一集本来可以更好。"。朱诺有更好的表演、情节和配乐，但因被称为喜剧而被忽视。我觉得演技还不错。我喜欢这一集，因为（在斯坦利的存在下）它似乎拉近了克利弗一家人之间的距离，因为他们集体表现出对斯坦利幸福的真正兴趣。奈杰尔·布鲁斯和理查德·格林在守住堡垒方面也做得很好，而福尔摩斯则不方便缺席中三分之一。