他们不只是走过场，他们都为他们的角色带来了出色的表演技巧，甚至有一三笑。"。除了它的缺陷，对于一部低成本的恐怖片来说，这是一个很棒的惊喜，我会推荐给这种类型的粉丝。他完美地叙述了一个故事，在这个故事中，你可以“思考”并发现我们当代社会中发生的事情。"。"假期的好电影，泪水诱发了电影的最后一部分。。。“兄弟有话请讲。“该死。。不得已之下，方胜只得尽量低调，速度便慢了下来。虽然这显然是为了突出肯尼与生俱来的善良，但我会感到羞愧，因为这部电影在墨尔本杯在街上小便后，被放火烧掉门猫和穿着考究的女性所代表的文化。其他演员，尽管有一些众所周知的名字，但未能提供任何值得注意的东西。具有挑战性的是;1，情节要么如此老套，要么如此做作，一些情节转折是不必要的，没有增加任何东西。如果它已经在后台播放，我会再看一遍。希区柯克对悬念的定义是，当观众知道他们迫切希望角色意识到的事情时，这足以勇敢地从开场向我们展示房子的历史，尽管研究人员直到很晚才发现。奥德曼基本上扮演的角色与他整个 90 年代都坚持不懈（尽管他全力以赴），导演平淡无奇，近乎业余，整部电影看起来很廉价，核心关系虽然发展得很好，但在一个月里留下了不好的味道。