作为某方面的专家，*然后*看到一部关于你的专业主题的电影，而那部电影完全没有达到目标，这非常非常烦人。背景故事承诺了复杂性，但很少有解释和明确。 他是这部电影的明确场景窃取者。通常伴随着间歇泉般的鲜红色“血液”喷雾（有时开始得太晚，这增加了大屠杀的普遍不真实性）。不多"。没有时间判断往哪跑是正确的，当嘶嘶声响起时，陈逸寒要么闪开，要么死掉……。”。“他家是开印书铺子的，年纪小的时候受不了他爹的奴役，跟我离家出走过一回。“我看，还是赶紧叫王笑过来吧。至于王元，则是与吴林站立在一边，没有任何出手的迹象。。幽默本质上绝对是泰式的，而这三组人交叉道路的高潮，有许多曲折，如果你能试着理解泰式幽默，会让你继续前进。无聊是"。最能说明问题的是，在这11个故事中，没有一个故事“大胆”地声明，屠杀3000名与美国政府无关的人是错误的，他们只是为了赚钱养家糊口而死。约翰·卡彭特（John Carpenter）不希望迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）有一个背景故事——这使他与观众无关。"。