导演（保罗·梅达·伯格斯）做了一些体面的工作（像贝克汉姆一样弯曲，新娘和偏见），但这部电影很糟糕。我要改变的一件事是它增加了更多 90 年代的参考和怀旧，但除此之外，它很棒。"编剧在使她成为一个坚强的角色方面做得很好，但克莱尔是生活在 18 世纪的 20 世纪女性。但我就是无法进入更像是一部充满好莱坞价值观的宣传片，而不是一部大逃亡电影。"。“这是。。。孟婆缓缓伸出手，依旧相当吃力和虚弱，韩煜面前那杯茶已经冷了，孟婆端起倒在花圃中，重新又为韩煜倒上一把茶香四溢的清茶，慢慢的推到韩煜的面前。”随着一声大喝，关上箭如雨发，然而这箭支却不是朝着关下冲来的黄巾军所放，而是朝天而射。质量，我当然用我的酸性情色子部分对其进行分类。"太多评论这部电影的人似乎都盯着电影的前提（男人即将自杀），当时这部电影最发人深省的方面是出现了一些真正的电影天才时刻：比如开头巴迪打断电话亭里说话的家伙问他是否需要钱， 镜头一直盯着巴迪（不是那个家伙），我们只能在汽车完全掉头时看到电话亭里的那个家伙。"我是一个孩子，我认为这意味着吸引，但发生的事情是一切看起来好事都会发生，它最终只是完全随机的东西，就像他们上火车时一样，恰好在他们上火车的时候很晚了，乔伊是最卑鄙的角色之一，如果在电影中看到过，当她把悲伤抛在脑后时结尾和结尾 当她试图逃跑时，它太令人沮丧了 配音很糟糕 如果我在看它，我会 100% 跳过 这是一个懒惰的想法，任何人都可以在五分钟内想出这个故事 这部电影暗示我们只有五种情绪 这是愚蠢的 我不知道为什么它的评分如此之高 它没有令人难忘的场景 没有兴奋我肯定会看别的东西"。没有故事，没有更多的特效，没有背景故事，谜团变成了一些宗教废话。