。"如果你看了这部电影，你会非常失望。。看到预告片，在IMDB中搜索信息，看到6。这部电影的问题在于克里斯托弗·沃尔兹（不管他叫什么名字）的角色。总而言之，英国人的精髓是：一部精彩的温柔文明喜剧，充满了挥之不去的感动。。……。没有金耀那种霸气无匹的势，却有一种金鹏傲然凌空，双翼翻腾，潇洒搏击的意。“好的，我们回去再说吧。。。。电影制片人的自我放纵是惊人的。不过，我已经对这部电影给予了很高的评价，它在疯狂和理智之间取得了很好的平衡。芬奇的摄影在这部高度被误解的电影中令人叹为观止。例如，休·格兰特自始至终都是邪恶的，最后作为一个食人族战士，雨果·韦文从坏到坏（老格雷格看起来像老乔吉），似乎成为纯粹邪恶的表现。大多数导演瓦迪姆·佩雷尔曼（Vadim Perelman）的《沙与雾之屋》（House of Sand and Fog）的评价都高于我，但我相信这是一部比他早期作品更好、更有趣的电影。汤姆·汉克斯很年轻，但他在这里的出色工作揭示了才华和充满希望的未来，事实上，这些都发生了。