不幸的是，这部电影在故事情节以及信息的深度和影响方面都表现不佳。没有。"不是一个新想法 - 带有约翰尼德普的转折-。评论家的“烂番茄计”评分为30%，但观众的评分为78%???这应该告诉你所有你需要知道的。"在寻找水源时，马车火车罗伯特·富勒和弗兰克·麦格拉思来了。时间不大，只听“碰”的一声闷响，好像有什么重物被扔到了店门口，紧接着，一位卷发女子流着口水从外面闯了进来。紫夜殿主目光微凝。。。陈落失笑，继续问道：“那你说说你如何让我出不了这个门。非常喜欢它，演员们的音乐方向都很棒。"。没有讽刺感（《教父》中有一些讽刺意味），即使是布景似乎也只不过是对过去时代的虚假表现。"。3）克莱恩是一个超前于他时代的人的动态，其侦探工作方法比1799年的正常方法要先进得多，为电影增添了非常有趣的动态。1。问题是我并不讨厌这部电影，事实上它实际上并不坏，但对我来说，它太接近糟糕了，甚至无法打破平均水平，整个故事非常基本，但幕后的人是让它失望的人。