喧嚣。"这并没有增加任何价值。选角和角色塑造巧妙地结合在一起：迈克尔·凯恩饰演的克罗克是一个可爱的流氓，他得到了所有最好的台词;诺埃尔·科沃德（彼得·科林森的教父）是无价的布里杰，他统治着监狱的栖息地（有一次，他向道歉的州长抱怨他的厕所被闯入）;托尼·贝克利偷走了他作为弗雷迪营的每一个场景;而拉夫·瓦隆的黑手党老大阿尔塔巴尼则塑造了一个兴高采烈的威胁性反派。我看过很多次了，大概是把剧本背下来了。没有别的。。最好带有他身上气息的那种随身之物。。。他抬起头看向那座泼了一层血的城池，似乎看到，那些汉人们高昂着的下颌，看到他们轻蔑的眼神和嘴角上的嘲笑，似乎看到，那面火红色的战旗骄傲的飘扬着。观众似乎没有，或者像这样的节目的制作人没有意识到他们的观众到底有多聪明。在某些方面，如果丽贝卡真的被展示为银幕上的角色，这个故事就是“丽贝卡”的样子，这是无辜男人的噱头的首次使用之一，他无法确定自己的清白，因为他在谋杀发生时正在狂欢。。在2011年，理想主义-年轻教师-启发-孩子-其他人-放弃-的主题有点过时，但在1967年，它无疑更具开创性。