。"没有增加新的事实，也没有对事件进行额外的曝光。在剧院观看电影。但这是这部过度延伸的电影的主要问题，它试图说明其标题角色在他发现自己处于 1920 年代中期的事业背景下的演变，并且他仍然牢牢扎根于今天。演员们做得很好，我们的主角非常令人信服地向世界推销了他的角色，其他演员也很好，他们有一些美好的时刻，狂欢是一部简单的电影，但它也擅长它"。。鲜血点点落白衣，如冬雪红梅。“蛮区动乱，为首修士释放一种未知烟雾，激发大量蛮人狂化，现激战未歇，死伤……无法统计。。。。然而，似乎认识到事物堕落状态的一个角色是浮士德的父亲，这也许表明老一辈人仍然可以看到魔鬼的本质。"这部剧美化了自杀。"积极因素：1）迪卡普里奥，克劳，尤其是斯特朗都表现出色。这只是我对这部电影的看法，很高兴听到其他人的想法。 值得庆幸的是，它不是在纽约或洛杉矶拍摄的。