。。"弱脚本使得很难与屏幕上的任何角色相关联或扎根。。"。毕竟，判断这样一部电影的适当方法是，它对一个人在多大程度上影响了自己在这个主题上的进一步指导，或者一个人的先入为主的观点是如何受到质疑的。。。“……”。”。“什么时候。。体面的演技。是的，要做到这一点，詹金斯必须获得一些文学许可，但他这样做非常聪明，总是不妥协，实际上放大了故事的基本事实。（这个标题似乎与实际的电影不太匹配，实际电影缓慢而成功地构建到令人满意的结论）。他负债累累，随之而来的是一长串糟糕的事件，使他的家庭和职业生活功能失调。坎迪斯在主角中很有磁性和才华，这个谜团让我猜测，直到最后 15 分钟。"。