我想，这不仅从政治角度来看是错误的（毕竟，它只比成熟的黑脸低几步），而且从故事的角度来看，因为它减轻了应该存在于叙事核心的非常真实的种族紧张局势的影响。电影本身的整体评论是9/10，严肃，幽默和动作场面很好地融合在一起。到目前为止，只有两部文森特·普莱斯的电影，我发现它们太浪费时间了，以至于我再也不想看它们了，这是一部，另一部是蝙蝠。他们的背景给了亨利·阿莱坎（Henri Alekan）添加真正令人回味的时间和优雅的摄影的动机。最刺激的肾上腺素，最残酷的暴力，10/10"。一部短片，经过精心调整的表演，以最大的经济性提炼了角色经验的广度，完全基于卡佛短篇小说的力量。脑后的发辫一甩，几锭银子就准确地落在了她面前，“夫人，带上这些银两吧。……。林枫不能不担心。……。。所幸朝中齐黄两重臣不和，方孝孺又只是个书生，几番倾轧，派了个李景隆来，此人软弱无能，不善军谋，当有转机。他的父亲是一家建筑公司的男子气概、咄咄逼人的老板，对他来说，默特坎只不过是一个跑腿的男孩。我不在乎谁被杀了，谁会被杀，或者谁是该死的精灵。表演很棒，我真的很喜欢所有90年代的氛围。社会党人说得对，即使我们生活在澳大利亚这样的国家，我们仍然必须保持警惕，而不是我们这里的自由和法律被企业的贪婪所破坏。有些是令人惊喜的出乎意料的，因为家人发现自己处于奇怪的情况中，这些情况有可笑的、意想不到的解决方案，包括安妮斯顿证明她“仍然有它”的场景。首先，这部电影的导演不是别人，正是史蒂夫·泰勒（Steve Taylor），他是当今活着的最重要的基督教无神论思想家之一，似乎总是在与原教旨主义的神学家开战，就像他那个时代的新神学家西缅一样。