"。"我无法用言语表达我对这部剧的感激之情，它完全无法以积极的方式描述，这不仅仅是一部戏剧，它是一个探索并成为一个更好的人的整个世界。6+。这部电影未能给人留下持久的印象，也因为它显然是低预算的电影，所以它缺乏任何重大的壮观时刻。”。。如果这是你的选择，那我会让你的愿望实现的。那名警察看到陆云青这么明目张胆的叫人，有些怒火，他强忍着动手抓人的怒气说道：“请注意你的措辞，不然的话，不仅仅是威胁警务人员，侮辱警务人员也有你一份。"糟糕的演技 糟糕的写作 糟糕的致敬 愚蠢的传说 糟糕的内在逻辑 这个节目到处都是 糟糕的，被高估了，只是不可怕或有趣 请取消这个垃圾 netflix"。主要主角是非常惊人的个性不给任何信仰，在现实世界中是如此真实。"令人惊讶的是，有多少美国节目最初是英国的;这是其中之一;还不错——与电视上的大部分内容相比，一点也不差;但它远不如英国原版叫特拉菲克，有一个 K;我明白了，迈克尔·道格拉斯，更多的射击，更多的道德化，更多的解释;但比尔·帕特森、林赛·邓肯等人在1989年版中，没有看我们演戏;对话更聪明，更自然——总时长315分钟，6、50分钟;所以并不是说这个不好，只是它就像把一个经典的老杰作戏剧作品像楼上楼下一样，把它做成白天的肥皂;不知道有人会在重制版中给定已知名称的情况下运行它 - 可耻的是，当您使用 C 搜索流量时，它不会弹出一个字母的差异;但如果你有机会，它就会引人入胜，而不会过于戏剧化、聪明、拍摄精美、剪辑紧凑;因此，如果此流量是 6 或 7，则该 traffik 很容易成为 8"。它基本上是在说“这就是故事 - 它就是这样”。"不是人写的每一个字都应该被拍成电影。