命名一个对另一个是不公正的。我什至不期待《权力的游戏》的衍生产品。他描绘了一个伟大的年轻扫罗 ?"。总而言之，休斯顿和鲍嘉的第四次合作，最初可能以其包装的阐述和耐人寻味的前提包围了观众，但在那之后，它出人意料地很快就发泄了，一秒一秒地失去了激情，尽管整体表现还不错，但莫名其妙的平淡无奇的剧情、解开包装的发展和缺乏明显激烈的氛围，可悲的是，这部电影成为一种轻叹而不是不可阻挡的叹息。"对于一部犯罪剧来说，这部电影缺乏所有的可信度。。。哧哧哧，数千天魔像面粉一样片片粉碎，被变形的空间碾压当场。。还没睡醒呢。如今，太多的电影过于关注情节薄弱的特效。虽然我完全同意这部电影的新嬉皮士政治，但我对他们在这里的直率陈述感到非常生气。好的（但有点可预测的）情节，一堆闪亮的星星，化学反应良好的，最后，如果我想总结成一个词，我会说：约翰马尔科维奇。"精湛的导演，最好的演技。一位成功的承包商查尔斯·德宁（Charles Durning）（阿姆斯特丹）正在通过Monsignor建立的合同建造教会学校和教堂。