好吧，所以电影的前提是一对情侣车抛锚了，他们去一个小招待所订了一个房间。在一部如此严肃的电影之后，感觉太愚蠢了。但故事讲述引人入胜，表演如此真实，观众不得不观看苦乐参半的结局。"Sivakarthikeyan的“英雄”是关于印度教育体系的，并就质疑和颠覆性创新的重要性进行了有影响力的对话。此外，整个系列都对盗窃进行了明显的道歉，表明它像“合理”和好东西。。不然，就怕老东西打开秘境，到时，就没咱们两个什么事了。可看他那牛逼的样子，又怎么也不像是活腻了。”。。男性反抗压迫的结局——也可能发生在女性反抗压迫身上——因此这不是“女权主义的后果”——而是对“男性主义的可能后果”的尖锐演绎。 请记住，当您观看片尾字幕时。兰维尔·辛格（Ranveer Singh）有希望，但这需要休息。"我不知道为什么，但我可以想象每年在互动电影院重看这个，就像我们为《洛基恐怖》所做的那样。充满活力，给你一个深刻的永恒信念。这部电影本可以讲述麦克斯如何经历这些无生命的物体告诉他做可怕的事情，而实际上这只是他发疯，但电影对追求任何哪怕是一点娱乐性的东西都没有兴趣。