但扎卡里·斯科特总是很棒，并以他出色的表演范围求爱（观看这部电影，然后尝试他的电影处女作“迪米特里奥斯的面具”，从斯科特光谱的一端到另一端观看）总的来说，“不忠”相当不错，只是在某些地方缺乏灵感。一些晦涩难懂的1930年代参考资料让我在电影中谷歌搜索。所有迟到的节目主持人都一样，他们唯一一次做或说任何政治性的事情就是当他们看到人群感到无聊时。这个故事可以“匹配”任何长篇长片，其紧张、犀利、令人敬畏的悬念从头到尾都抓住了你。我无法接受这样一个事实，即我们不会在一个屏幕上再次看到它们。。松吉坞颤抖道：“东家，这叫什么。”。。。“飞龙，冰魄。”。无论如何。"无聊，无意识的胡言乱语。在一个高度创新的闪回结构中，保罗·达诺扮演二十多岁的布莱恩·威尔逊，约翰·库萨克扮演他五十多岁的 1980 年代版本，我们看到了一个创造性的音乐天才的背景故事，他的虐待童年和成年生活导致了他中年的破坏性行为。"我在 60 年代长大，看着每一次发布。只需重看 13 号星期五什么的。