电影介绍
也有一些尴尬的对话,配角阵容多变,有些工作,有些没有。"科恩夫妇让电影说出自己,没有干涉人物的深刻性,他们只是尽可能惊心动魄、巧妙地讲述他们的故事。好艺人"。"这部电影不是伟大的戏剧,但它是一个好故事——它让我想起了一部更好的电影,《鬼故事》——醉酒的大学生出去玩乐,失去对局势的控制,没有恶意,似乎造成了一个局外人的死亡,在酒精和恐惧的阵痛中,他们试图掩盖以保护自己的未来, 因为毕竟,局外人不是他们中的一员,并且变得客观化了——我们没有得到任何关于他们在此期间的反应的信息,但是当晚因偷了恶作剧之夜使用的汽车而被捕的其中一位在 8 年后被释放并带着一个恶作剧回来时, 其他三个人表现出消化不良的明确迹象--恶作剧者被恶作剧,而另外三个人,从经验中学习,抛弃了恶作剧者,而恶作剧者又一次,从来都不是他们中的一员--故事中当然有漏洞,但这不是“杰作剧场”--一个奇怪的潜台词:富有的三人组由镇上贫穷的一面奖学金孩子领导--暂停你的怀疑--"。有时节目到处都是,作为观众,这太令人沮丧了。有一个中心情节推动了这部电影,但周围也有很多其他事情发生,以至于它有点迷失了,几乎被搁置一旁。“当然。叶秦对此已经有了心理准备。。我说几位的演技能再多练练吗。”。可是郭义没有。 唯一有趣的人是约翰·P·西摩(John P。作为二战初期英国人情况的窗口,这是一份极好的文件,但作为电影娱乐,它只是一种无害地打发时间的方式。总之,如果你想看一场拥有一切的帮派爆炸,这将迎合所有部门的需求。"这是自《星际迷航航海家号》上映以来,吉恩·罗登贝里的遗产第一次再次得到应有的尊重。