"如果你单独评价这部电影，你会得到标准 5/10（观看并忘记）恐怖片，但当你考虑导演和明星力量时，它更像是 3/10。情节没有朝着我预期的方向发展，我对结论和缺乏歧义感到高兴（我对模棱两可很好，但关于精神疾病的模棱两可的恐怖电影是一毛钱一打）。给这个更好的通行证。“嘿嘿，侯番，十几年不见，你小子还发胖了，现在是肥鸟了。让人有些可惜的是，以前共济会的人大多数都太过理想主义，很多都不是合适的政客，再加上随着时代的发展，共济会的内部逐渐出现分歧，最终分裂成多股势力，并且国家的政权也逐渐从共济会的核心成员，开始向其他势力旁落，到了近代，共济会最终被排挤出了政权核心。”。他与妻子和孩子一起修补了一切，并得到了一只新狗。"。平凡郊区的布莱顿是环境，而不是文化中心。很差的故事阵容"。一个坚实的妖怪，有一些有趣的转折，所有这些都没有太多的红鲱鱼或填充物。尽管其他人大多给予了正面评价，但我认为《唐顿庄园》（2019 年）的情况，尽管它比 2019 年这种现象的另一个例子《El Camino：绝命毒师电影》要好，这使得后者主要局限于 Netflix 是合适的，而这部保守的关于亲英派阶级主义的乡间情节剧获得了广泛的戏剧发行。柯尼希：“为了一切可能的东西。每个角色都是如此完美，你只是喜欢它"。