这个决定不是理所当然的，因为大多数导演——尤其是西方左翼导演——无法以建设性、合乎逻辑、公平、明智和公正的方式处理电影中的任何政治问题。如果你这样做，那么你会记得它忽略了一个涉及弗雷迪克鲁加尔和他的受害者的非常重要的情节装置，这部电影也是如此，它完全忽略了与第一部电影的任何内部连续性。赛勒斯先生 = 3/10。我曾经认为伊斯兰教的追随者过于关注惩罚，而对宽容和爱的关注不够。"。”。说不定和贤王也有一腿。之前康拉德城的事情只是意外，我绝对不希望你受到任何伤害……”。立刻的，就听到“叮”得一声，蒂克破隐而出，水晶剑结结实实的砍在了雷暴的脖子上，但是只如砍在了精铁上一样，竟然砍不动分毫。”。苏茜接到一个电话，这个电话将带来威胁的未来。把家人送到新家后，爸爸不得不进城打工。"。7/10"。"这部电影是宝莱坞最大的失误。"。