"首先我觉得电影就像是书的回顾，电影中有很多缺失的片段和捷径。10/10。要说更多的角色显得肤浅和软弱，好像他们没有实质，比如 Aaliya 的角色可能是它的救世主，但这个角色看起来如此困惑，实际上它的野心很明显，贾米尔的性格是另一个问题，人们永远无法说出这个角色的真实情况;它是消极的还是积极的（这可能可以保持角色的吸引力，但直到最后，结束之后它应该被清除）。这部电影没有深入研究其自身哲学的现实和令人不安的含义，而是选择只关注事物的堂吉诃德方面。它们的特点是倾向于填充此类节目的那种次要角色;比生命还大，容易被怀疑。莫雷斯科非常明智地在沙漠风暴期间在科威特燃烧的油田开始了他的故事，海军陆战队长汤米（詹姆斯·马斯登，自他在《第 24 小时》中出色描绘以来做得最好的工作）驾驶他的悍马穿越沙漠，开始掌握战争的荒谬，这是他性格的一个关键转折，导致他因拒绝参加那场荒谬的战争游戏而被不光彩地解雇。"。“我们必须打舵了。你认为最好的结果，未必是最好。。莫愁眼睛一亮，指着自己的鼻子：“还有莫愁能帮得上的地方。。冷谦也笑，林麒什么都好，就是缺了威严，但令他没有想到的是，只是短暂的寂静，一万多豪杰顿时狂呼起来，一起高喊：“有进无退……有我无敌……”。。Phone Booth实际上确实设法让观众在90分钟内保持兴趣，尽管角色可能有点木头和股票。但它有勇气和充足的能量。。"为它的怪物提供一个经过深思熟虑的寓言，而不是政治性的、随机的或只是一种动物。