"。叛军那里仍然叛逆。我发现米歇尔·道克瑞（Michelle Dockery）选角非常错误，她缺乏玛丽夫人应有的激情，而且作为女演员的情感范围似乎有限，她的脸在整个系列中大多面无表情。"无论你是否相信迈克尔·彼得森是无辜的或犯有他被指控的罪行，这部纪录片都做得非常好，恰当地描绘了扭曲的司法系统，证据如何容易被捏造或误解，以及陪审团成员和公众如何无法“听不到”在法庭上说过的话。"。他们让坏人变得如此糟糕，这在许多电影中都是荒谬的。。。看着龙皇眼中关切的目光，姬动也不好再和他斗气，“思璇是东木帝国公主，她原本有份亲事，这次回去，是要将亲事解决的。什么。。。然而，在小屏幕上再次观看它，我有点想知道为什么我在剧院里这么喜欢它。它看起来相对光滑和时尚，大量使用地点，除了开场之外，还有一些很好的个人场景，比如艾恩斯和福雷斯特·惠特克之间。"我刚刚看完电影，虽然我的评论会受到只看电影的影响，但我觉得我必须以某种方式写一篇评论才能把它从我的脑海中抹去。Olivier Gouurmet和Martin Nissen表现出色。感觉它降低了电影的外观，但这并不是什么太糟糕的事情。"。这部电影确实让我想到的是，除了我们的悲剧英雄之外，50年代的每个人都只是一群容易上当受骗的、过于善良的傻瓜，他们毫无疑问地接受了一切表面价值，当有人真正弄清楚了大贪污时，他们被贴上了疯狂和情感上心烦意乱的标签。