这是一部艺术电影，里面没有真实的故事，里面有很多奇怪的时刻和人物。我和儿子带着灿烂的笑容离开了电影院。首先，作为英国观众，我不太关心美国政治，不要在我们生活的这个疯狂的世界里偏袒任何一方，因为左派或中间派几乎和彼此一样糟糕。从一开始，我们就看到了以Vinod（Naseeruddin Shah）和Sudhir（Ravi Baswani）为代表的普通人的斗争，他们以某种方式得到了这份工作，但事实证明它仅用于腐败。不过，你明白，书中可能还解释了更多表面之下的事情。这部电影很棒，因为电影的故事没有延迟，它几乎从电影的开头就进入了令人毛骨悚然的地方，而家庭故事的事件也几乎发生在电影的开头。。。”穆勒大声喊着，高举自己的大盖帽挥舞着，身边的人见状也一起高呼起来，一时间地上的人全都挥舞着帽子，大喊“减速”。。”。”。"这个系列在第 1 季开局不错，但在第 2 季结束时和第 3 季开始时由于“进步”作家贬低核心故事情节而恶化。她的侄女感到羞愧，因为他们都被拖到经理办公室。"过度猜疑的气氛，那些年被伤害和残酷的灵魂的再现令人惊讶。"这部电影证明你根本无法翻拍喜剧经典"。这些现象没有解释。"我喜欢他利用他的足智多谋摆脱棘手局面的那一点"。