事实上，奥克森伯格的角色真的不是写得那么好，而是一维的，基本上是微不足道的。从开场开始，导演就非常出色，马龙·白兰度被评委交谈，甚至在标题和角色列表之前就开始了。? 小丑"。"。虽然戴维斯和奥布莱恩是头条新闻，但它是命运多舛的少年杜尔金，扮演一个最终进入改革学校的好孩子，他拥有大部分的屏幕时间。。。因此，如此做法，绝对非是祂的本意，其中蕴含着什么，就有待考虑了。。你们这帮老头子，垂垂老矣，还想要得到仙宫的传承。大多数美国西部片总是让我有点厌烦：角色几乎总是太“政治正确”，故事几乎总是有点太明显和线性，英雄和善良的概念几乎总是林多和平托，即使我们试图让它尽可能粗糙。Thilakan，jayaram，sreenivasan，maamukoya，oduvil unnikrishnan，mala，shankaradi，maadhu，kaviyoor ponamma和innocent（作为印地语政治家的搞笑客串）都表现出色，但我最喜欢的是西迪克作为农业官员udayabhanu。但是这个简单的故事不知何故分散在大约 4 小时的观看时间上（事实上，这篇评论很容易适用于第一部电影）。在我观看的整个过程中，我简直不敢相信更多的人没有告诉我这件事。