"是的，如果愚蠢、短板和贪婪获胜，就会发生这种情况。"书籍与电视不同。那么，这就是他们成功的原因吗。当我第一次看到预告片时，我持怀疑态度，因为自 2000 年代以来，苏斯博士的作品长期以来一直享有喜忧参半的声誉（尤其是可怕的真人版《戴帽子的猫》电影，基本上非常糟糕，充满了许多对孩子不友好的内容，以至于苏斯博士的遗孀禁止再拍真人电影， 因此，为什么从霍顿听到一个谁开始，他们被严格地计算机动画化）。围绕拒绝素食原则来构建叙事只会引起像其他评论者那样的回应，这些回应误解了信息，并迷失在围绕“一切肉类”和“肉类与蔬菜”等幻想主题的妄想、愚蠢的谩骂中。“中了毒，幸好清理的及时。“咻咻咻咻。。”。沈俞氏带着沈余宏、沈宁出发去溪山奔丧了，一路的颠簸辛苦自是不提。对我来说听起来像是赢家。。剧情完全没有逻辑，一点也不穿插。我也很喜欢这部电影让我以某种病态的方式想到泰坦尼克号，就像“杰森大战泰坦尼克号”一样，孩子们也在船上。"。