很难说这部电影很棒，或者说它很糟糕。从字面上看，这个节目中什么都没有发生，只在最后显示无意义的消息。"当电视在1950年代引起电影制片厂的寒意时，一些较小的电影制片厂（如沃尔顿）认为，通过降低标准和给公众一点表演技巧，他们没有什么可失去的。。洛佩兹的配乐融合了不祥的隆隆声和令人毛骨悚然的噪音碎片，而特纳则以一些倾斜的角度插入，以进一步增强绝望的迷失方向的感觉。“你到底怎么了。。。刚才他又一次突破却把球带到了死胡同，让他这个主教练在场下急得直跺脚。”。从技术上讲，很难挑剔，CinemaScope中的彩色镜头，Roza美丽的情绪伴奏配乐，以及导演和表演 - 道格拉斯居住在梵高和奎因为保罗高更（奥斯卡最佳男配角）） - 使这个悲惨的故事栩栩如生。我无法推动它完成整个过程。然后是电影所谓的“震撼”方面;其露骨的性和裸体场景。领头的女孩很穷，没有上一个充满态度的补丁。苏珊·加尔文博士并不是书中那个平淡、复杂的女人（例如读阿西莫夫的《骗子》）。缝纫或保养服装的镜头是用非常灰暗的摄影拍摄的，呼应了她当时对此类活动的态度;歌舞和表演在屏幕上被赋予了高度丰富多彩和奢侈的色调，因为她专注于这些项目。