。对于西格尔来说，这是一个非常好的角色，因为他的罗兰·塞林格是一个像他一直扮演的那样强硬的家伙，但这一次他的角色有更多的心灵和灵魂，塞林格实际上微笑和大笑几次，给人的印象是一个非常好的体面人，他的表演实际上非常好，特别是对于“史蒂文西格尔”和像这样的低成本动作片!!!。当然，让人们远离奥斯卡的其他事情是这种将主角“定位”为配角，以帮助确保他获得配角奖。。“小婉，给哥个面子，今天这事儿就算了吧，成不。”。“我会的。。"这是史蒂文斯皮尔伯格的第一部长篇电影这一事实令人难以置信。因为他这样做了，这在乐队的主要基本道德原则之一上留下了一个大洞。"肖申克在该类型中是独一无二的，它为电影制作人释放了新的潜力，打破了监狱画面的固有限制。。这部电影的信息是错误的，因为它没有展示如何通过淋浴、洗衣机、储藏室来改善无家可归者收容所，而只是提出了将公共图书馆转变为无家可归者社区中心的解决方案，结果只会赶走家庭和书籍爱好者（我们知道脏衣服的气味对于普通顾客来说是无法忍受的）。它有一些很好的动作场面，并提供您可能期望的轻松夏季娱乐郊游。"最好。"评论：场景是可以预测的，因为它是一部体育电影。