在这部电影中，我们可以看到引导我们度过一生的戏剧性力量。故事是新的，演技是好的，方向是好的。 Joe 系列的粉丝，来自那个令人印象深刻的玩具系列和所有这些车辆。*浅层人物，浅层剧情（在模仿印第安纳琼斯过桥的场景中极度恼火）。"。在养活孩子并冒充医生*不寒而栗*的事情之后，我仍然做噩梦。而眼下却是接连受挫，他没了往日的自矜，反而是面呈苦色。。这时候长廊中蔡琰一脸喜悦中，带着四名侍女急急忙忙走了过来，说道：“月儿妹妹，夫君回来了……”。转眼间，歌声再变，一缕缕肉眼可见的霜花从殿外弥漫过来，霜花在地板上快速扩散着，雕金砌玉的巨柱和墙壁也都缓缓变成了银白色，殿中的气息深寒无比。。嘶，所有人不禁齐齐倒抽一口冷气，这座秘宝山超过五丈高，各色光芒闪烁不定，让人眼红缭乱。但是，他们不仅仅是一台伟大机器的工厂工人，而是棋盘上的棋子，陌生人随心所欲地移除和放置它们。Anil和Anurag做得很棒。这只是一个杰作"。 他用修剪树机;然后，他仍然很生气，攻击了隔壁街道上一名性犯罪者的人身和财产，无论是否合理，他都指责他杀死了歌利亚。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。