我不是说它很糟糕，只是有时候与其说一场戏是情绪化的，我宁愿在脑海中认为它“演得很好”，但演戏并不意味着像演技一样引人注目，至少我是这么认为的。"它是独特的，愚蠢的，奇怪的，荒谬的，有趣的，感人的。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。。"。”魔猿雄点头，浑身的气势爆发而出。呆呆的拎着麻醉枪站在当地，几个工作人员都晕的厉害，更是再次忘了举枪。因为这人，前不久他刚刚见过，正是那个利用他的手，斩杀了一个积年老妖的青年。。“你就这样的本事。但他们所做的只是创造更多的动作场面，并尽可能地展示他们的计算机图形能力。有一个聪明的舞蹈数字，舞者在集市上作为木偶站起来。可惜我觉得这部剧有点被低估了，只要你再给它一个机会，你就不会后悔的。