如果你在寻找喜剧，那么你会失望，如果你正在寻找恐怖，那么你更有可能在表演中找到它而不是电影本身。最重要的是，乔治·伊士曼（George Eastman）在欢乐的疯狂模式中扮演一个人，弗雷德·威廉姆森（Fred Williamson）在毫不费力的酷模式中扮演最低点。充满福音的配乐令人振奋，但我感觉科恩夫妇只是想重现他们在“哦兄弟，你在哪里。"《The Range》比纪录片更具音乐性，这就是这部电影如此有趣的原因。它仍然令人愉快，因为 1950 年代的伦敦上层中产阶级，人们之间的关系，他们的娱乐，房屋的美丽、衣服、口音，对于这部电影的持续时间来说，这是一个非常令人愉快的地方。公民参与是我们美国宪法的核心，以及我们如何利用这一原则进行所有美国人都有权进行的制度变革。“在下修炼，并无长久落脚之处。这样的考验，却带有非常强烈的欺骗性，或者能够给人的心理施加强大的暗示。柳随风轻轻抿一口，味如姜汤，胸口处鼓上一息热浪。可是，面对这一击，陆峰只是抬起了手臂，一拳打出……。德昆的骑兵狂暴地旋转着，在方阵中冲开了无数缺口。放下采篱公主，你还有一线生机，负隅顽抗，只是死路一条。"在我看来，这部电影是过去5年中最好的恐怖电影之一。大多数史诗般的场景都不在那里，没有德雷克守卫，而是用坏Cgi做的凤凰，看起来像风筝。否则它很合理，虽然我在配乐中数了至少 4 首蕾哈娜的歌曲，但那个女人的声音可能非常乏味。这个重复的场景在每一部续集中，。这是一部我很遗憾没有听到的电影，三位真正展现出真正潜力的伟大演员。