剧情充满了其他间谍惊悚片和角色剧中以前做过的想法和场景，但每一个都感觉像是故事的自然发展，编剧从不为了推动事情的发展而牺牲角色一致性。我不认为这是100%准确的，因为其中一些显然是Seagal。这是一次尝试，即使它在2006年进入了闪光奖，它肯定可以更好。。叶苏一听便知道里面有猫腻，他略一思索便笑道：“您这儿是想拉他们下水。坚韧比强大，更难得。"。鉴于设置，我可以理解为什么做出这个选择，但它仍然令人失望。"。正如我已经说过的，这是布鲁克最受欢迎的电影之一，事实上，我会把它列为他的 3 部伟大喜剧之一，与《年轻的弗兰肯斯坦》和《制片人》一起，与这两部相比，这部虽然没有那么好，但它仍然很棒，真的很令人愉快。它会与第四季的“不安分”联系在一起。表演部分完美，故事优美"。