正如《纽约时报》所说，这种伟大的电影 - 以及它的时代（1947年） - 正如纽约时报所说。"。哈利是一个平淡无奇的主角。这个故事没什么好惊奇的，但它足够连贯，演员阵容也很好地承载了它，以至于我没有停下来考虑它有多愚蠢。你知道吗。所以这部电影描绘了经济国家危机确实也影响了美国的犯罪社会，可怜的家伙。人类读懂了脸上的情绪，如果你至少没有像猩红约翰逊那样富有表现力的眼睛，那么不要冻结你的中间额头甜心。断掉双腿的僵尸终于无法掌握平衡也不能再蹦跳，我这才解下绳索准备上前捆绑，谁知僵尸狰狞着挥舞双手做着困兽之斗，我怒气上涌一不作二不休，直接挥剑将其双手砍掉，这才将绳索套上了它的脖子，就在自己将绳索套上僵尸脖子的时候却发现了一个奇怪的现象，这个僵尸的脖颈处竟然还有一道伤口，由于僵尸不同于人类，所以无法判断其受伤的时间，不过根据伤口的深浅和角度来看，这一道伤口应该是足以致命的剑伤。。若情况属实，那么此时的他对于2级军团士兵罗迪而言，便几乎成为横亘在其面前的一座大山。”。他的缺点就是他太自负，以为我们不足为惧。。。电影第二部分：3/10。"奇妙的性格，奇妙的插曲。这是一部既制作精巧又（我怀疑）成功地传达了它想要传达的信息的电影，但我并不觉得它令人愉快，我不会选择再看一遍。它甚至比楼梯更耀眼。"要知道，这是一部伟大的佛兰芒战争片。4 集在我花了 4 年时间相信这是浪费屏幕时间后救赎了自己）。谁知道，在某些时候，谁在乎。