然而，诺拉的表现很棒。"。当然，这个谜团涉及高层的腐败，约翰·马尔科维奇和特里特·威廉姆斯是诺尔特对抗的好支持者——但这是诺尔特从头到尾的表演，他的强度钉住了它。哈利·克洛克（Harry Clork）巧妙的剧本不仅将各种各样的人聚集在一起（不会过于紧张巧合或可信度太强），而且将他们置于相互冲突的情境中，然后在聪明，尖锐的对话中提供了额外的奖励。我不认为塞缪尔·杰克逊的角色是一个连环杀手，而不是一个私刑杀手。其他演员在很大程度上通过受控表演来保持尊严。"The House I Live In （导演：Eugene Jarecki） 美国被监禁的公民比地球上任何其他国家都多，我们目前被监禁的黑人比1850年代美利坚联盟国的奴隶还要多。。”。当然，这只不过是说的气话而已。。再说以前也来过中医给他调理身体，还是大国手呢。“不必了。。他似乎爱他的角色，我们也爱他们，虽然大卫林奇情节的完整概要可能听起来很愚蠢，但每个场景都有一个内在的逻辑，电影的动作有一种示意图的简单性（X对Y的欲望，Y嫁给了Z，他痴迷于对Q进行严格的报复）， 林奇刺绣的简单结构。从从洞穴到甚至在水下播放广播节目 - 他是完美的表演者，该节目不仅在描述他的生活方面做得很好，而且在灌输对他的功绩的惊奇感方面做得很好。同样，这部电影描绘了一个种族主义的白人海军陆战队员，他以某种方式有权没收一名冰拘留所的囚犯。黛比（康妮·布里顿饰）一遍又一遍地犯了很多愚蠢的错误，我什至无法感受到同情。不用说，我不想看到它。