可爱的孩子。演技：9/10 我对电影中“情侣”之间的化学反应印象不是很好，似乎有点太强迫了，尽管我很轻松。我真的不明白这是如何在没有人意识到信息和许多笑话有多么有问题的情况下拍摄和发布的。考虑到单镜头错觉所捕捉到的布景设计的坚韧不拔的真实性，1917 年的大部分内容在现实感上几乎感觉像纪录片式的。这显然不是NASA领导的任务。”。一旦本命‘人花’被毁，就相当于毁了本体肉身八成的精气神。。。”。值得我注意和赞赏的是，它比好莱坞通常对杀戮和暴力的描述要少一些。发现人性，谦卑。表演、剧本、场景和节奏都近乎完美。我无法想象如何做得更好。这部电影并不代表真相。最终评分：（1至10）故事 - 7 执行 - 4（主要是由于演技不佳） 演技 - 2 1/2（不仅仅是因为演员布拉德·杜里夫（Brad Dourif）做得非常出色，所以不是1） 导演 - 6 产值 - 7（主要是由于夜间光线充足的场景和一些不错的特效） 服装 - 3 化妆 - 4 声音设计 - 3 1/2 音乐 - 7我给它 5 1/2 满分 10 星， 只是考虑到这是一部独立电影。当然，角色比以往任何时候都多，它也冒着过度使用和挤满屏幕的风险，但这根本不是问题：乔斯·韦登设法以一种简单、有机的方式让每个人都在阳光下度过自己的时刻。