"确实是利珀特制作公司的一张黑色小片，通常的故事情节，当一个商人（丹尼克拉克）因自己的选择而下注失败而陷入麻烦时，推动行政委员会，在破产附近，他已经为艰难的日子做了人寿保险，然后决定通过最亲密的朋友保罗柯比（保罗卡彭特在一场表演中）结束他的生命， 他的朋友起初否认，但他实际上被勒索一下子这样做，一切都解决了，同时意想不到的事情来了，所有的业务都回到了正轨，现在他需要无情地找到他的朋友取消交易，一切都太晚了，几天内进行了三次尝试，压力大且密集的英国惊悚片， 值得一看。。。"我还没有看过这部电影，但不幸的是，根据它在多伦多国际电影节放映的评论和预告片，这似乎是恢复玛丽·苏拉特声誉的历史不诚实尝试。有时有点太严肃了，但它有一些很棒的视觉噱头和两个非常有趣的线索。"我写这篇谦虚的评论只是为了保护我的保加利亚同胞（还有谁会看这个垃圾），我可以补充一点，我真诚地希望它不会在其他地方分发，因为即使对于没有参与制作的我来说，这也是一种耻辱。“里面怎么回事。“不曾……”。。就在田丰离开麟德殿之后，一直正紧端坐的刘辩微闭双目，向系统下达了指示：“给本宿主查询一下田丰的四维能力值。“我没问题。……。"这两个版本都有我喜欢和讨厌的地方，但是，我不认为并排比较是一个好主意，因为制作图片的时间范围不同。"。"多年来第一次重看《恶作剧》（1982），仍然是我被它有多好的电影之一，从一开始有趣、愚蠢的厨房场景，到紧张的战斗（因为没有更好的短语），再到最后电器的流放。但兄弟俩最终结合起来，继续寻求让他们的父亲起死回生。"。如果我们谈论情节和画面的整体感觉——它是动态有趣的，对话很可爱，情节不断发展壮大，在越来越荒诞的意义上类似于卡夫卡。