这一切都太逃逸了，情节悬而未决，基本元素从未蓬勃发展到完整的生活，这似乎是另一种消耗品/一次性的 90 分钟体验。"剧情很糟糕，演技更差。另外，还有一些我见过的最美丽的意大利乡村地点（包括一座看起来很真实的古老城堡，蜿蜒的山路和昏昏欲睡的城镇广场），这使这部电影具有非常美丽的视觉吸引力。为了进一步侮辱观众的智商，画外音人员将其描述为“30%的回报”。对话是如此的到位，我从未见过任何艺术形式描绘异化的东西，以及当它归结为“玛格丽特”中的许多段落时，每个人都对任何事情一无所知。我认为编剧应该跟随伊斯特伍德的经典作品，直到爆炸性的结尾，给故事一个更有意义的高潮。"我有点惊讶成为我认为播出的最好的真人秀节目之一的第一位评论员，但我很高兴我偶然发现了这个节目。。。轰隆。”。方维刚刚共肿瘤科出来，进去的时候，几个弟子正在积极的思索研究着，如果使用中医方剂学还有针灸学的情况下，就治愈肿瘤。。”。结局是陈词滥调的，不必要的，电影本身只是一连串脱节的比喻。在我看来，这部电影很好地代表了夹心的美国中产阶级——太富有而没有资格获得福利，太穷而无法节省任何钱。"视觉效果很棒，但在讲故事方面太慢了。伊万·格鲁夫德（Ioan Gruffud）在电影中很好地描绘了威尔伯福斯，他是18世纪末和19世纪初领导反对英国参与奴隶贸易的政治家，并且在很大程度上归功于该运动的最终成功。深邃的黑暗和图形。。