最后，并非最不重要的一点是，几乎每个人的表演都赋予了每个果冻全新的深度和个性水平。"对大卫·黑尔（David Hare）的沃里克三部曲《保镖》（Bodyguard）、《职责范围》（Line of Duty）等众多出色的英国间谍和犯罪节目的可悲讽刺——情节线荒谬地简单化和没有说服力，人物是愚蠢的一维，人物塑造完全没有说服力——尽管在英国的地点令人怀疑写作，导演更不用说主要演员了，美国试图变得聪明， 英式风格的聪明和巧妙，惨遭失败——这个节目可能在美国有效，但尽管如此，这是一种艺术上的尴尬——我买了这个垃圾，这让我非常恼火。。这部电影说服了我，因为它只是触摸了正确的按钮，并通过故事结构和两个主角之间的关系激活了它们。“笃笃笃……”。对外，会用制作好的虚拟影像来应付，不会出什么问题。”。而距离爱郎为了自己身死的那一刻起，却是已经足足十年了，每天，她都会拖着爱郎前行，但她却已经在此处迷失了方向，或许，她也根本不想去辨认方向。"印度电影的漂亮系列和惊人作品。一切写作、导演和表演都尽其所能 ?"。 约翰·C·赖利（John C。这部电影对某些人来说可能太黑暗了，其通奸、非法关系和可疑的道德行为的主题，尽管它看起来色彩缤纷，但与佩恩电影和佩罗塔更着名的作品（如小孩子）一样，所有这些事情都无法使《选举》成为轻松观众的乐趣， 选举有时是截然不同的，并揭示了并不总是令人愉快或容易谈论的问题和话题。但这些在一部情感丰富、有趣且表演出色的电影中都是小抱怨。。