"英格丽·褒曼和加里·格兰特，以及他们在这部电影中扮演的成年人，都太老了，太世俗了，不能扮演捍卫婚姻制度（和海斯法典）的傻瓜，无论诺曼·克拉斯纳做了什么把他的舞台喜剧变成电影，镜头被移动了多少， 它是静态的，有点“盒装”。"。"历史的“倒叙”在第二幕中停止了节奏，偶尔的政治信息使流派感到困惑，感觉格格不入。角色们怎么能说他们希望自己的现实生活像《浪漫满屋》一样简单，而这部剧是关于一个年轻的鳏夫和他的三个没有母亲的女儿的，这也有点奇怪。然而，这部电影，也许是因为他没有写，这限制了他一些最糟糕的倾向，产生了一些将在真正伟大的电影史上存在几十年的东西。”。”。”小强光脑也是一脸疑惑。。第九十五章 和约。"选择的情节呈现得非常糟糕。这两部电影都因为它们的核心表演而如此出色，在这种情况下，丹尼尔·戴·刘易斯（Daniel Day Lewis）确实很棒。。