他能够奔跑并在电影结束时庆祝胜利。伟大的动作，悬念和充分利用最后的科学发展。"故事略带趣味，动作漫不经心，幽默稀疏。视力如何成为一个弱点，因为大多数时候我们忽略了微小的事情并专注于更大的图景。除非你疯狂的受虐狂，否则我建议你不要在这部电影上浪费两个小时的生命。。大家闻方一怔，连忙看了过去，盒盖上面的刻的是《雏鸡图》，虽然只是寥寥几笔，但却画出了小鸡的姿态以及神韵，看上去活泼可爱。铁乾山。”。。《纽约每日新闻》戏剧评论家约翰·查普曼（John Chapman）在他的年终季总结卷《百老汇最佳1960》中将其誉为剧作家洛伦佐·塞姆普尔（Lorenzo Semple）对当晚最恰当的贡献之一，将“他称之为墨菲定律的东西：'如果有什么事情可能出错，它就会出错'”放在明星汤姆·波斯顿的嘴里（史蒂夫·麦昆在电影中扮演的角色）。你惊慌失措吗。"而纳丁·贝拉斯克斯在这部电影中的角色让它变得更好。"太棒了，我在等待故事的继续!!!"。演技很好，但电影的大部分内容都是口头和无聊的。60fps 根本没有打扰我。